tisdag 17 oktober 2017

Vad pratar de om på kafferasten på Aftonbladet?

För tre år sedan sparkar Expressen en kristen sportjournalist efter att han har setts äta lunch tillsammans med ett par Sverigedemokrater. Rätt eller fel, det gäller att rensa upp i träsket om man ska kunna äga agendan. Av samma skäl avgår en ex-minister från de bolagsstyrelser han sitter i, efter att ha, så att säga, ha visat fel stimulanspaket, och kallat kvinnor för hora under en snedtändning på alkohol på en fest.

Hos regimvänlig media är det däremot högt till tak. På Dagens Nyheters kultursida jobbar en dömd hustrumisshandlare som kritiserat vithetsnormen och på Aftonbladet jobbar en krönikör som byggt sin karriär på godhetssignalering, som har drogat och våldtagit en yngre kvinna. Det tog en hel arbetsdag för Aftonbladet kommentera anklagelsen (läst 17:30 idag) mot sin krönikör:
En kvinnlig medieprofil anklagar en av våra medarbetare för en våldtäkt som ska ha begåtts 2006. 
Hon har framfört anklagelserna förut. Då anonymt. Nu publicerar hon vår medarbetares namn i ett inlägg på Instagram. 
Polisen utredde anklagelserna 2012. Förundersökningen lades ned för att brott inte kunde styrkas. 
Det är polisen som utreder, åklagarna som åtalar och domstolarna som dömer. Det är viktiga principer i en rättsstat. 
Lika viktiga principer som jämlikhet, jämställdhet och ett samhälle fritt från sexuella trakasserier. Det är något jag personligen kämpat för under hela mitt yrkesliv och som jag brinner för nu och i framtiden.
Alltså, om man inte fälls så är man oskyldig och eventuella moraliska aspekter vill man inte kommentera. Som vanligt så gäller det att spela i rätt läger om man vill komma undan.

Just våldtäkt är ett av de absolut viktigaste brotten att utreda. Brottet drabbar så många fler än offret. Även anhöriga drabbas av konsekvenserna och det fria samhället bygger på att man ska kunna röra sig fritt utan att behöva riskera våldtäkt. Av den anledningen kan det vara viktigare för samhällets väl att reda ut en våldtäkt än att reda ut ett mord, men så sker alltså inte alltid. Tvärt om, det finns grupperingar i Sverige där förövarna skryter om sin gärning, t.ex. genom att direktsända den på nätet, och det finns grupperingar i Sverige där gärningsmannen hyllas.

Som vanligt hånas offret på sociala medier, så även denna gång.

Jag undrar vad de pratar om på kafferasten på Aftonbladet? Jag tror inte att detta betyder något för dem.

Uppdatering: Den utpekade kallar det hela för förtal på Facebook (läst 18:30).


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar